Court ruling № 68342736, 18.08.2017, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
543/728/17
Document №
68342736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

543/728/17

2/543/299/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.17 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ТОВ «Баришівська зернова компанія» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Оржицька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ТОВ «Баришівська зернова компанія» звернулася 15.08.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третіми особами вказані: Оржицька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, при подачі до суду позовної заяви про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними позивачем ТОВ «Баришівська зернова компанія» сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що є недостатнім при заявлених чотирьох позовних вимогах, оскільки розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особоюзгідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Також, в позовній заяві невказані точні адреси відповідачів (вулиця та номер будинку (квартири)), що унеможливлює їх виклик в судове засідання, не зазначені поштові індекси відповідачів та третіх осіб. Крім того, потребує уточненню зміст позовних вимог, оскільки вимоги у сформульованому позивачем вигляді є незрозумілими. У позовних вимогах зазначено: «1. Визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію:», після цього вказується назва та реквізити першого договору оренди земельної ділянки з зазначенням «та скасувати зареєстроване у Державному реєстрі право оренди 15.06.2017 року за № 20992795 фізичної особи підприємця ОСОБА_2», потім вказується назва та реквізити другого договору оренди земельної ділянки з зазначенням «та скасувати зареєстроване у Державному реєстрі право оренди 19.05.2017 року за № 20542602 фізичної особи підприємця ОСОБА_2». Таке формулювання позовних вимог не дає змоги зрозуміти, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію вказаних договорі оренди земельних ділянок, чи скасувати зареєстроване у Державному реєстрі право оренди вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав позовна заява ТОВ «Баришівська зернова компанія» підлягає залишенню без руху, з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «Баришівська зернова компанія» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Оржицька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними - залишити без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68342736 ?

Документ № 68342736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68342736 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68342736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68342736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68342736, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68342736, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68342736 refers to case No. 543/728/17

This decision relates to case No. 543/728/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68316697
Next document : 68342945