Court ruling № 68342645, 17.08.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.08.2017
Case No.
541/1560/17
Document №
68342645
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1560/17

Провадження № 1-кп/541/178/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н. Ю.

прокурора - Мішуровського В.В.

захисників, адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ст. 307 ч.2,ч.2 ст. 369-2,ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, за ч.5 ст.27 ст. 307 ч.2,ч.2 ст. 369-2,ч.1 ст.369 КК України.

Ухвалою судді від 24.07.2017 року призначене підготовче судове засідання на 17.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та клопотав про виклик для допиту судом свідків обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисники, обвинувачений, підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора обвинуваченого, захисників дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисники.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Частиною ч. 1 ст. 316 КПК України передбачено, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 369-2, ч.1 ст.369 КК України на 17 серпня 2017 року на 10 годину 55 хвилин.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників.

Зобовязати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 68342645 ?

Документ № 68342645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68342645 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68342645 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68342645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68342645, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68342645, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68342645 refers to case No. 541/1560/17

This decision relates to case No. 541/1560/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68316736
Next document : 68342911