
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № 415/4809/17
провадження № 2/415/1761/17
17.08.17 р.
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа: Служба у справах дітей м.Лисичанська,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа: Служба у справах дітей м. Лисичанська.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, а саме:
Позивач зазначає в якості третьої особи Службу у справах дітей м.Лисичанська, при цьому не вказує її місцезнаходження.
Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачкою не вказано в які саме країни вона просить дозвіл на виїзд її неповнолітніх дітей без згоди батька, дату та період перебування за межами України неповнолітніх дітей в іншій країні, адже дозвіл видається на одноразові виїзди, а не до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа: Служба у справах дітей м. Лисичанська - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши їй для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 68342002, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/4809/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: