
Справа №: 398/1731/17
провадження №: 2/398/1856/17
УХВАЛА
"18" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
за участю секретаря Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4.
Відповідач та її представник належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Причини неявки не повідомили, з заявами про неможливість розгляду справи у їх відсутність не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися три особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення як співвідповідачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачапро залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до участі у цій справі як співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця,як співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якого є його мати ОСОБА_6.
Судовий розгляд відкласти до 10 год. 30 хв. 11 вересня 2017 року.
Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Авраменко
The court decision No. 68341973, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 398/1731/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: