Court ruling № 68341807, 17.08.2017, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.08.2017
Case No.
395/405/17
Document №
68341807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/405/17 Провадження № 2/395/369/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання у порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, а саме: з Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригіналу договору оренди від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору та з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 12014120220000147.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Заслухавши вищевказані пояснення, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у Новомиргородської РДА зазначеного оригіналу договору оренди землі від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору, крім цього з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 12014120220000147, а тому клопотання про витребування доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області доказів – задовольнити.

Зобов’язати Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати до суду оригінал договору оренди землі від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору.

Зобов’язати Новомиргородське ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області надати до суду матеріали перевірки за кримінальним провадженням № 12014120220000147.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/405/17 Провадження № 2/395/369/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання у порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, а саме: з Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригіналу договору оренди від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору та з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 12014120220000147.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Заслухавши вищевказані пояснення, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у Новомиргородської РДА зазначеного оригіналу договору оренди землі від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору, крім цього з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 12014120220000147, а тому клопотання про витребування доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області доказів – задовольнити.

Зобов’язати Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати до суду оригінал договору оренди землі від 20.09.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Вікторія-Агро» та реєстраційну справу щодо вказаного договору.

Зобов’язати Новомиргородське ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області надати до суду матеріали перевірки за кримінальним провадженням № 12014120220000147.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 68341807 ?

Документ № 68341807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68341807 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68341807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68341807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68341807, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68341807, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68341807 refers to case No. 395/405/17

This decision relates to case No. 395/405/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68341791
Next document : 68375186