Court ruling № 68341397, 17.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.08.2017
Case No.
362/4402/16-ц
Document №
68341397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/4402/16-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/3342/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 17.08.2017

УХВАЛА

17 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія НКМ4» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія НКМ4» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року відкрито провадження в даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, третьою особою ТОВ «Інвестиційна компанія НКМ4» подано апеляційну скаргу 22 травня 2017 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та нічим не обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що третя особа ТОВ «Інвестиційна компанія НКМ4» ще 13 жовтня 2016 року видала довіреність на представництво інтересів товариства в даній справі, а 17 жовтня 2016 року звернулася до суду із заявою про залучення до участі в справі як третьої особи (а. с. 101 т. 1), тобто була обізнана про існування спору, брала участь у судових засіданнях та за цей час мала можливість ознайомитися із матеріалами справи та отримати копію ухвали.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, ставка якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 1600 грн. для юридичних осіб.

Сплата судового збору в розмірі 1600 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків протягом 5 та 30 днів з моменту отримання ухвали.

Копія ухвали ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 одержав 08 червня 2017 року, однак станом на 17 серпня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія НКМ4» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія НКМ4» про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68341397 ?

Документ № 68341397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68341397 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68341397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68341397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68341397, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68341397, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68341397 refers to case No. 362/4402/16-ц

This decision relates to case No. 362/4402/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68341394
Next document : 68341410