Court ruling № 68340902, 18.08.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2459/16-ц

Провадження № 2/367/260/2017

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Живий істочнік» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання та надала письмову заяву про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Просила клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та інший представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення зазначеної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених сторонами необхідно застосування спеціальних пізнань.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах: Посадовій інструкції № 1 працівника за посадою водій-експедитор від 22.01.2015 р., Договорі про індивідуальну повну матеріальну відповідальність від 22.01.2015 р., наказі про прийняття на роботу № 9-к від 22.01.2015 року, наказі про звільнення № 53-к від 06.07.2015 року, видаткових касових ордерах від 06.03.2015 року та 06.04.2015 року ОСОБА_1 чи іншою особою?.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/2459/16-ц.

Експертизу провести на протязі двох місяців із участю сторін, при проведенні експертизи дати відповідь на питання, які можуть бути поставлені сторонами.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5