
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/7775/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 серпня 2017 року. Колегія суддів апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участі: прокурора Левченка Р.О., представника ТОВ «Житомиркомплексбуд» ОСОБА_4, секретаря судового засідання Велидчук І.М., -
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за апеляційною скаргою ТОВ «Житомиркомплексбуд» на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42017060000000057 за ч. 3 ст. 212 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.404,407,376ч. 2КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ТОВ "Нью-Айленд" залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42017060000000057 за ч. 3 ст. 212 КК України, - кошти на банківських рахунках №26000060525040, №26050060493285 ТОВ «Житомиркомплексбуд» у ПАТ КБ «Приват Банк», - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошений 19 серпня 2017 року о 10 год. 10 хв.
Судді:
The court decision No. 68340247, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/7775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: