Court ruling № 68340202, 18.08.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/1131/17 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 55 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

18 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Житомирської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" 15 травня 2017 року звернулося із апеляційною скаргою (а.с.31), яку ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року залишено без руху (а.с. 49).

07 липня 2017 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відмовлено ДП "Центр державного земельного кадастру" у відкритті апеляційного провадження (а.с. 53).

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2017 року Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Повторне звернення із зазначеною апеляційною скаргою однією і тією ж особою законом не передбачено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: