Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"25" листопада 2009 р. Справа № 12/159-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 20097421)
до: Приватного підприємства "Альянс" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Червоноармійська, 19, код ЄДРПОУ 302247)
про стягнення 2640066,13 грн.
Суддя
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Альянс" 2 378 651, 28 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань згідно з кредитним договором № 010/03-11/702 від 21.11.2007р., 243 418, 58 грн. боргу за відсотками, 17 996, 27 грн. пені, всього - 2 640 066, 13 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.10.2009р.
Ухвалою суду від 29.10.2009р. розгляд справи було відкладено на 24.11.2009р. за клопотанням представника позивача та ненаданням сторонами витребуваних документів.
Судове засідання 24.11.2009р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 07.12.09 о 11:00, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Повноваження Гнатюка А.Г. на підписання позовної заяви.
Графік погашення кредитної заборгованості.
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з'явитись до відповідача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.
Документи на сплату коштів за кредитним договором.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35)
3 - відповідачу - ПП "Альянс" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул.
Червоноармійська, 19)
The court decision No. 6833939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/159-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: