
Справа № 191/2680/17
Провадження № 2/191/1296/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідно дост.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд прийшов до висновку про непідсудність даної позовної заяви Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українивважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Керуючись ст.121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
The court decision No. 68339345, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 191/2680/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: