Court ruling № 68339249, 17.08.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/9237/13-ц

6/214/139/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на нового ПАТ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в рамках виконавчого провадження з виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/9327/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11358415000 від 10 червня 2008 року в розмірі 26839 дол. США 13 цнт., що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 214525,20 (двісті чотирнадцять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 20 коп., з яких: 18232,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 145733,49 (сто сорок пять тисяч сімсот тридцять три) грн. 49 коп. кредитна заборгованість; 7 064,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 56470 (пятдесят шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 15 коп. заборгованості по процентам; 862,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 6892 (шість тисяч вісімсот девяносто два) грн. 21 коп. пеня за прострочення сплати процентів; 679 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 5429 (пять тисяч чотириста двадцять девять) грн. 35 коп. пеня за прострочення сплати кредиту.

В обґрунтування вимог заяви зазначили, що на виконанні у Саксаганського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з приводу виконання вказаного судового рішення. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11358415000 від 10.06.2008 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Таким чином, саме перехід майнових вимог від первісного кредитора до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як нового кредитора визначив необхідність здійснення його заміни як правонаступником стягувача в рамках виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду судом заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду судом заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ПАТ «УкрСиббанк», постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11358415000 від 10 червня 2008 року в розмірі 26839 дол. США 13 цнт., що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року становить 214525,20 (двісті чотирнадцять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 20 коп. (а.с.50-51).

Постановою державного виконавця Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 13.01.2015 року відкрито виконавче провадження № 45994813 щодо примусового виконання рішення суду № 2/214/1200/14 від 09.12.2014 року зі стягнення боргу в розмірі 216670,45 грн.

Таким чином, судом встановлено, що стягувачем за даним судовим рішенням визначено ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Згідно договору факторингу №17 від 20.04.2015р. ПАТ «УкрСиббанк» як первісний кредитор відступив (передав) ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як новому кредиторові права вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором №11358415000 від 10.06.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.ч.1,5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як слідує з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги. При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що укладений договір відступлення права вимоги від 20.04.2015 року є дійсними та в судовому порядку не оспорювались, а в розумінні ст.ст.58,59 ЦПК України, ст.517 ЦК України є належними та допустимими доказами, які засвідчують права вимоги, що передаються новому кредиторові, суд приходить до висновку про наявність правової підстави для заміни сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення №2/214/1200/14 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/9327/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11358415000 від 10 червня 2008 року, що також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постановах від 18.11.2015 року у справі № 6-2391цс15 та від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, у звязку з чим заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11358415000 від 10.06.2008.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гринь Н.Г.