
Справа № 185/3024/17
Провадження № 6/185/235/17
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
18 липня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі №185/3024/17, виданому 18 травня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" заборгованості по кредитному договору від 25.05.2005 року в сумі 112 757,35 грн., заборгованості за кредитним договором від 28.03.2007 року в сумі 161 086,65 грн., а також судового збору в сумі 1 700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30,00 грн., а всього 275 574,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду та призначити її розгляд на 28.07.2017 року о 09-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 68339154, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/3024/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: