
Справа № 177/1289/17
Провадження № 2/177/1082/17
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 21.07.2017 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3048,78 грн., 3% річних у розмірі 77,91 грн., пеню у розмірі 378,46 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 3505,15 грн. та судовий збір.
11.08.2017 на запит суду, в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач змінила прізвище на ОСОБА_1, та останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача значиться АДРЕСА_1, оскільки з 16.07.2016 ОСОБА_2 є знятою з реєстрації.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 11.00 годин 12.09.2017
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:The court decision No. 68338943, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 177/1289/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: