
Справа № 212/1351/17-ц
4-с/212/56/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3В,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2017 року ОСОБА_2 С.П. звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
14 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, про залишення скарги без розгляду. На даний час відповідно до постанови від 03.08.2017 виконавчий лист №2/212/1454/17 від 30.05.2017 прийнято до виконання старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заву про залишення заяви без розгляду.
Суд находить можливим задовольнити заяву, тому що відмова заявника від скарги не суперечить чинному законодавству України.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3В залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 68338680, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/1351/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: