
Єдиний унікальний номер судової справи 201/9169/17
Номер провадження 2-а/201/293/2017
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Ходаківського М.П.,
за участі секретаря судового засідання – Пісчанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі справу за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Від представників сторін на адресу суду надійшли клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/4629/17 за позовом Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» до Управління Киконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення. Вважають, що результат вирішення вказаної справи може вплинути на вирішення справи № 201/9169/17 за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У своїх клопотаннях про зупинення провадження представники сторін просили розглянути клопотання без їхньої участі.
Суд, розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість їх задоволення та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Так, згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ураховуючи той факт, що позивачем подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в якому він просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності «Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності» № 115 від 09 червня 2017 року на суму 124353, 12 грн.; визнати протиправним та скасувати рішення № 07 від 06 липня 2017 року про результати розгляду скарги на Рішення № 115 «Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності» від 09 червня 2017 року на суму 124353,12 грн. Рішення у вказаній справі на даний час не прийнято, а результат вирішення вказаної справі може вплинути на вирішення справи № 201/9169/17 за позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Киконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 183 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом директора Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/4629/17 за позовом Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення, яка перебуває в провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи протягом п’яти днів з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення, якщо не буде оскаржена у встановленому законодавством порядку.
Суддя М.П. Ходаківський
The court decision No. 68338513, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/9169/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: