Decision № 6833791, 26.11.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2009Справа №2-12/5772-2009 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський морський завод» «Фрегат», (м. Керч, вул. Кирова, 54-а); До відповідача – Приватного підприємства «СОВ- Шипинг», (м. Керч, вул. Рибакова, 2, кв. 59).

Про стягнення 1082,28 грн.

          Суддя Іллічов М. М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Єрьоменко Г. В., ліквідатор .

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Приватного підприємства «СОВ- Шипинг» про стягнення 1082,28 грн., в тому числі: заборгованість по Договору на доковий ремонт БЛС «Атлант» від 03.12.08 № 64-08 в розмірі 938,53 грн. та штраф за несвоєчасну сплату виконаних робіт в розмірі 143, 75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір №64-08 від 03.12.2008 р. на доковий ремонт БЛС «Атлант». Згідно до умов укладеного договору, відповідач, як Замовник, надав для виконання ремонтних робіт судно, а позивач виконав роботи відповідно до затверджених сторонами технічних умов та ремонтної відомості. Проте, відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання зі сплати виконаних позивачем робіт, у зв’язку із чим, виникла заборгованість у розмірі 938,53,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі. Вказана юридична адреса відповідача відповідає даним, вказаним в офіційної довідці Головного управління статистики в АР Крим від 20.11.2009 р. №05.3-8.1/3785, яка була витребувана судом.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат» (Виконавець) та Приватним підприємством «СОВ-ШИППИНГ» (Замовник) був укладений Договір №64-08 на доковий ремонт БЛС «Атлант». (надалі Договір, а.с. 6-7).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Замовник передає, а Виконавець приймає на себе зобов’язання на виконання докового ремонту БЛС «Атлант» на підставі ремонтної відомості (Додаток до договору).

Пунктом 3.1. Договору визначено, що вартість виконання ремонту БЛС «Атлант» (відповідно попередньої ремонтної відомості) встановлюється у розмірі 94459,20 грн., з урахуванням ПДВ 20% - 15743,20 грн.

29 грудня 2008 р. сторонами була підписана Додаткова угода №1 до Договору про остаточну вартість виконання докового ремонту БЛС «Атлант» відповідно до виконавчої відомості ремонту, в розмірі 97800, 35 грн., з урахуванням ПДВ 20% - 16300,06 грн.

Пунктом 3.4 Договору встановлено, що підставою для розрахунку вартості наданих послуг являються Акти про розмір фактично наданих послуг, підписані представниками сторін. Також, пунктом 3.5. передбачено, що Замовник здійснює оплату за надані послуги протягом 5 банківських днів з моменту отримання акту та рахунку.

Відповідно до наданої до матеріалів справи виконавчої ремонтної відомості БЛС «Атлант» від 29.12.2008 р. (а.с. 12) та Акту (а.с. 17), які підписані сторонами та скріплені печатками, позивач виконав свої зобов’язання по Договору в повному обсязі.

Однак, у порушення умов Договору, відповідач частково здійснив оплату проведених позивачем ремонтних робіт та відповідно наданому рахунку-фактурі №СФ-0000011 від 23.01.2009 р., сума заборгованості за договором складає 938,53 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У свою чергу, пунктом 6.1. Договору встановлено, що за кожний день прострочення платежів, Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 0,2 % від несплаченої суми, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно до частини 1 ст.614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила усіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що відповідачем не були виконані належним чином взяті на себе зобов’язання щодо сплати виконаного позивачем докового ремонту БЛС «Атлант», та у відповідності до вимог чинного законодавства, останній повинен сплатити відповідну неустойку ( штраф).

Відповідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 11), сума штрафу, що підлягає стягненню з відповідача становить 143,75 грн.

При таких обставинах, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та вважає, що останні підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «СОВ - ШИППИНГ», (98300, м. Керч, вул. Рибакова, 2, кв. 59, р/р 26003134318200 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005 ОКПО 35167893, ідентифікаційний код - 35167893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат» (98318, м. Керч, вул. Кирова, 54а, р/р 26006303393409 ПІБ м. Керч, МФО 324548 ОКПО 32316153, ІНН 323161501064) заборгованість за Договором №64-08 на доковий ремонт в сумі 938,53,36 грн., штрафні санкції в розмірі 143,75 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.