
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Янтарне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2017 року у справі № 911/3665/16 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Янтарне» до приватного орендного підприємства «Раставиця», третя особа - Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду Київської області від 28 листопада 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2017 року, позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26 липня
2017 року рішення Господарського суду Київської області від 28 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду
від 17 травня 2017 року у справі № 911/3665/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
15 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного сільськогосподарського підприємства «Янтарне» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанови Вищого господарського суду України від 6 квітня 2010 року у справі № 6/147-09 та постанови Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 6-2225цс16
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 911/3665/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 68337633, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/3665/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: