
Справа 362/2218/17
Провадження 3/362/732/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ю.Л.Грибанова, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серіїя АА 839413 від 04.05.2017 року, ОСОБА_1 25.04.2017 року близько 19-00 годин за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, хватав за волосся, своїми діями завдав їй психічного та морального страждання.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, в скоєному розкаявся..
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров"ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім"ї.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
The court decision No. 68337176, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 362/2218/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: