№ 68336374, 11.08.2017, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
604/705/17
Document №
68336374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

604/705/17

3/604/202/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року сел.Ппідволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2017 року о 12-00 год. 10 хв.на вулиці с. Гнилиці Підволочиського району гр. ОСОБА_1 знаходився в оголеному виді, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 822396 від 06 серпня 2017 року, згідно якого 06 серпня 2017 року о 12-00 год. 10 хв.на вулиці с. Гнилиці Підволочиського району гр. ОСОБА_1 знаходився повністю в оголеному виді, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора - чергового Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області , згідно якого 06 серпня 2017 року о 13-29 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що його сусід ОСОБА_1 бігає по селу без одягу, поводить себе неадекватно;

- письмовими поясненнями від 06 серпня 2017 року гр. ОСОБА_3, відповідно до яких остання пояснила, що 06 серпня 2017 року, біля 12-20 год перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, почувши крик своїх неповнолітніх дітей віком 4 і 6 років, вибігла на вулицю, де побачила, що гр. ОСОБА_1, житель с. Гнилиці, будучи оголеним, бігав за дітьми;

- письмовими поясненнями від 06 серпня 2017 року гр. ОСОБА_2, згідно яких 06 серпня 2017 року, біля 13-00 бачив, як його сусід ОСОБА_1, будучи без одягу, бігав за дітьми по вулиці в с. Гнилиці, про що в телефонному режимі повідомив працівників поліції;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 06 серпня 2017 року, який пояснив, що 06 серпня 2017 року о 12-30 гр ОСОБА_1 бігав по вулиці села Гнилиці в оголонему виді, поводив себе зухвало, чіплявся до громадян.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68336374 ?

Документ № 68336374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68336374 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68336374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68336374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68336374, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68336374, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68336374 refers to case No. 604/705/17

This decision relates to case No. 604/705/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68336369
Next document : 68398081