
Справа № 461/12597/15 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/1052/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Категорія:24
У Х В А Л А
судового засідання
15 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,
секретар: Бадівська О.О.,
за участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ЛМКП «Айсберг» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська міська рада про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги заяву про відвід,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Левику Я.А. з підстав, на його думку, процесуальних порушень з боку головуючого судді при розгляді справи.
Особи, що беруть участь у справі заяву про відвід підтримали.
Колегія суддів вважає доводи заяви безпідставними, а підстави для відводу судді, відповідно до ст. 20 ЦПК України, - відсутні.
Зважаючи на вказане, а також те, що підстав вважати, що є обставини, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, - немає, у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Левику Я.А. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді: Л.Б. Струс
М.М. Шандра
The court decision No. 68336342, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/12597/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: