
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2009 р.Справа № 14/574
вх. №23260від09.12.2009Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С. за участю ОСОБА_1 (арбітражного керуючого, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотаннязаявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1прозатвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрутау справі за заявоюініціюючих кредиторів1)державної податкової інспекції у Тальнівському районі 2)Тальнівського районного центру зайнятостідо боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова»про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.08.2009 боржника визнано банкрутом.
Арбітражним керуючим ОСОБА_1, якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, своїх представників не направили. Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами.
У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, частково вимоги кредиторів першої черги, заборгованість по заробітній платі, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.
Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки, у звязку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд,
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 02.12.2009 № 02/12 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 02.12.2009.
2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лащова»(Черкаська область, Тальнівський район, с. Лащова, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 03083759) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобовязати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців";
інформувати суд про виконання цього пункту.
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 16.02.2009.
5.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, кредиторам (5), Тальнівському відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Тальнівської міської ради Тальнівської райдержадміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
The court decision No. 68335580, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/574. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: