Court ruling № 68335375, 16.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа №925/734/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017 року

по справі № 925/734/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури

до державного підприємства "Звенигородське лісове господарство"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017р. провадження у справі № 925/734/17 припинено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Прокуратура Черкаської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.07.2017 року по справі № 925/734/17 скасувати та передати справу на розгляд Господарському суду Черкаської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року відновлено строк Прокуратурі Черкаської області для подачі апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

15.08.2017 року до Київського апеляційного господарського суду від державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно відомостей, які містяться в он-лайн програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції наявна технічна можливість проведення відеоконференції 22.08.2017р. о 12:05год. як у Київському апеляційному господарському суду, так і в Господарському суду Черкаської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі №925/734/17 призначити на 22.08.2017р. на 12:05год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Черкаської області(вул.Шевченка, 307 м.Черкаси 18000) забезпечити проведення відеоконференції 22.08.2017р. о 12:05год. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за участю представника відповідача - державного підприємства "Звенигородське лісове господарство".

3.Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та учасникам процесу.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна