Court ruling № 68335217, 16.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.08.2017
Case No.
910/7390/17
Document №
68335217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа №910/7390/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р.

у справі № 910/7390/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітліфт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії"

про стягнення 62 437, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. у справі № 910/7390/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітліфт" суму основного боргу у розмірі 46 857, 60 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 835, 16 грн., 3% річних у розмірі 1 101, 93 грн., пеню у розмірі 6671, 67 грн., 5000, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1 549, 50 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. та припинити провадження у справі № 910/7390/17.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 12.07.2017р. строк оскарження в апеляційному порядку якої спливає 24.07.2017р., заявник звернувся 31.07.2017р., про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання.

З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліт: Ліфти Італії" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017р. у справі №910/7390/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/7390/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68335217 ?

Документ № 68335217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68335217 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68335217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68335217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68335217, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68335217, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68335217 refers to case No. 910/7390/17

This decision relates to case No. 910/7390/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68335206
Next document : 68335226