Court ruling № 68335183, 15.08.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
917/608/17
Document №
68335183
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.17 Справа № 917/608/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" (вх. канцелярії суду№9364 від 27.07.2017року) про виправлення описки в рішенні від 15.06.2017р. та наказі суду від 03.07.2017р. по справі №917/608/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Кільцева, 3, м. Чернігів, 14003

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд.22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 408 932,55грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

Суть справи: розглядається заява №939 від 20.07.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про виправлення описки в рішенні від 15.06.2017р. та наказі суду від 03.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.08.2017р. заяву прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 15.08.2017р.

Явка представників сторін обов"язковою не визнавалася.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2017року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" задоволено частково - стягнуто з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" на користь позивача 208624,68 грн. основного боргу, 2 966,00грн. - 3% річних, 20 366,13 грн. інфляційних втрат, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 3479,35 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ.

27.07.2017р. позивач подав через канцелярію суду заяву (вхід. №9364) про виправлення описки в рішенні від 15.06.2017р. та наказі суду від 03.07.2017р. по справі №917/608/17, а саме зазначити вірне найменування відповідача.

Судом встановлено, що при друкуванні п.2 резолютивної частини рішення від 15.06.2017р. та наказу суду від 03.07.2017р. по справі № 917/608/17, допущено описки, а саме невірно зазначено найменування відповідача (вказано: "Стягнути зі Служби автомобільних доріг в Полтавській області"", тоді як вірно потрібно зазначити "Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України"").

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про виправлення описки в рішенні від 15.06.2017р. та наказі суду від 03.07.2017р. по справі №917/608/17 - задовольнити.

2. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 15.06.2017 року у справі 917/608/17 виклавши його в наступній редакції :

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, буд. 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код 32017261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" ( вул. Кільцева, 3, м. Чернігів, 14003, код ЄДРПОУ 358840094) 208624,68 грн. основного боргу, 2 966,00грн. - 3% річних, 20 366,13 грн. інфляційних втрат, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 3479,35 грн. "

Все інше по тексту - без змін.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 03.07.2017р. по справі № 917/608/17, вказавши вірне найменування боржника - Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, буд. 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код 32017261).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68335183 ?

Документ № 68335183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68335183 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68335183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68335183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68335183, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68335183, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68335183 refers to case No. 917/608/17

This decision relates to case No. 917/608/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68335177
Next document : 68335189