Court ruling № 68334797, 16.08.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 911/2007/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент»,

с. Святопетрівське Києво-Святошинський район

до публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Київ

про зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень, припинення

записів про іпотеку, припинення правовідносин, припинення іпотечного договору

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Радзевіл А.В. - довіреність № 2473 від 11.11.2016;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2007/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент» до публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень, припинення записів про іпотеку, припинення правовідносин, припинення іпотечного договору

Ухвалою суду від 02.08.2017 розгляд справи був відкладений.

В судове засідання 16.08.2017 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

16.08.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява № 1085/17 від 16.08.2017 про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування своєї заяви, відповідач вказував про повне виконання позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № КЛ-12078/4-980 від 21.05.2015, про що відповідачем було надіслано позивачу відповідне повідомлення за вих.№ 983 від 24.07.2017.

Третя особа або його представник в судове засідання 16.08.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень по суті спору, який розглядається, до суду не надіслав.

Розглянувши заяву відповідача, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2007/17 відкласти на 30.08.2017 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо листа-повідомлення № 983 від 24.07.2017 про виконання позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № КЛ-12078/4-980 від 21.05.2015.

- надати докази щодо вчинення/не вчинення дій щодо зняття заборони відчуження на нерухоме майно, яке є предметом розгляду у справі або надати відповідні пояснення.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя О.О. Христенко