Court ruling № 68334758, 15.08.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
917/1078/17
Document №
68334758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

15.08.2017 р. Справа № 917/1078/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Ст.Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", 36000, м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 47А

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава, 36039, м.Полтава, вул. Сінна, 36

про стягнення 11 764,34 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії №288 від 13.11.2006р. у розмірі 11 764,34 грн., з яких: 7145,11грн. - пеня за несвоєчасну оплату активної електричної енергії; 34,97грн. - пеня за несвоєчасну оплату за перетоки реактивної електричної енергії; 3761,94грн. - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату за спожиту активну електричну енергію; 39,47грн. - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату за спожиту реактивну електричну енергію; 779,10грн. - 3% річних від простроченої суми за активну електроенергію; 3,75грн. - 3% річних за перетоки реактивної електроенергію.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовні заяві, на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2017р. подав детальний розрахунок ціни позову.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, від представника відповідача надійшла заява вих. №2896 від 08.08.2017 року (вх. № 9809 від 08.08.2017р.) відповідно до якої з посиланням неналежне фінансування, прохає суд залучити до участі у справі ОСОБА_4 оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ-49, вул. Курська, 13-А) та Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України (14038, м. Чернігів, вул. О.Молодшого, 17) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України.

Крім того, в судовому засіданні представники сторін з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи подали клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ-49, вул. Курська, 13-А);

- Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України (14038, м. Чернігів, вул. О.Молодшого, 17).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Залученим третім особам надати пояснення по суті справи.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та залученим третім особам.

СуддяГетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334758 ?

Документ № 68334758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68334758 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68334758, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68334758, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68334758 refers to case No. 917/1078/17

This decision relates to case No. 917/1078/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68334752
Next document : 68334777