
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 серпня 2017 рокуСправа № 921/489/16-г/6 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву Виробничого підрозділу Вокзал станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15.08.2017 № 129 (вх. №15725 від 15.08.2017) про видачу дубліката наказу
у справі №921/489/16-г/6
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680), в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, 46001)
про усунення перешкод в користуванні майном - частиною майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль, за адресою: майдан Привокзальний,1, м. Тернопіль, загальною площею 171,4 кв.м. (96,3 кв. м. +75,1 кв.м.) шляхом його звільнення та підписання акта приймання - передачі майна.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" про усунення перешкод в користуванні майном - частиною майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль, за адресою: майдан Привокзальний,1, м. Тернопіль, загальною площею 171,4 кв.м. (96,3 кв. м. + 75,1 кв.м.) шляхом його звільнення та підписання акта приймання - передачі майна.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2016 у справі №921/489/16-г/6 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" задоволено та постановлено:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код 14029705) усунути перешкоди в користуванні майном частиною майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль, за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, загальною площею 171,4 кв. м. (96,3 кв. м. +75,1 кв.м.), шляхом його звільнення по Акту приймання передачі;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код 14029705) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, код 40075815), в особі ОСОБА_1 філії "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів, код 40081195) - 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
28.11.2016 видано накази на примусове виконання вищевказаного рішення суду.
Виробничий підрозділ Вокзалу станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 15.08.2017 №129, в якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2016 № 921/489/16-г/6 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код 14029705) усунути перешкоди в користуванні майном частиною майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль, за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, загальною площею 171,4 кв. м. (96,3 кв. м. +75,1 кв.м.), шляхом його звільнення по Акту приймання передачі.
В обґрунтування даної вимоги зазначає про те, що даний наказ ним втрачено після повернення його Державною виконавчою службою без виконання на підставі заяви самого позивача. Відповідач на даний час не виконав свого зобовязання за рішенням суду в частині щодо повернення майна на баланс позивача. Також зазначає про те, що даний дійсний для предявлення в Державну виконавчу службу до 28.11.2019.
Заявником до заяви від 15.08.2017 №129 додано лише довідку від 15.08.2017 №130, в якій керівництво Виробничого підрозділу Вокзал станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" повідомляє, що станом на 15.08.2017 ТОВ "Тер-Пінгвін" не усунув перешкоди в користуванні майном - частиною майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль, за адресою: майдан Привокзальний,1, м. Тернопіль, загальною площею 171,4 кв.м. (96,3 кв. м. +75,1 кв.м.) шляхом його звільнення та підписання акта приймання - передачі майна.
В той же час в ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України вказано, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України заявником надається при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Виробничого підрозділу Вокзал станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 15.08.2017 № 129 про видачу дубліката наказу на 31 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3. Зобов'язати подати до дня засідання:
стягувача: - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;
- письмові та документально підтверджені пояснення щодо зміни назви структурного підрозділу позивача та підстав для його звернення до суду з вказаною заявою.
СуддяІ.П. Шумський
The court decision No. 68334628, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/489/16-г/6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: