
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2017 Справа № 6/8-09Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми до боржника - відкритого акціонерного товариства "Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588) про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2016 року ліквідатором у даній справі про банкруство ВАТ "Сумсільмаш" було призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.
В липні 2017 року до господарського суду надійшла заява від 28.07.2017 року ліквідатора Шишлова О.М. про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ "Сумсільмаш", проведеного Сумською регіональною біржею - "Нова" та оформлених протоколом від 21.02.2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити до розгляду в судове засідання заяву від 28.07.2017 року ліквідатора Шишлова О.М. про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ "Сумсільмаш", проведеного Сумською регіональною біржею - "Нова" та оформлених протоколом від 21.02.2011 року на 31 серпня 2016 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Запропонувати ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Сумські джерела", ТОВ "Бофен", ОСОБА_3, ТОВ "Лоза", Сумська регіональна біржа "Нова" надати суду відзиви на подану заяву ліквідатора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Сумські джерела", ТОВ "Бофен", ОСОБА_3, ТОВ "Лоза", Сумська регіональна біржа "Нова".
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 68334540, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/8-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: