
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р.Справа №916/1431/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром (м.Дніпропетровськ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ (м.Одеса),
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря - „Машпроект
про стягнення 252606,05 доларів США,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від третьої особи: ОСОБА_4 (за довіреністю);
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрніхром звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря - „Машпроект про стягнення 252606,05 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання за вх. ГСОО №2-4362/17 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 19.08.2017р., вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1431/17 продовжити до "03" вересня 2017 р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 68334440, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1431/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.