Court ruling № 68334396, 14.08.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграфуд Тейдінг»

про визнання договору недійсними.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції № 31/03/16-1 від 31.03.2016, оскільки на думку Позивача підпис директора та печатка товариства на договорі підроблені.

Ухвалою від 27.03.2017 призначено судову експертизу по справі з питання - якою є вартість фактично виконаних Відповідачем за договором № 30 від 16.09.2013 робіт.

Від призначеної судом експертної установи через відділ діловодства суду надійшло клопотання про необхідність надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, оплату експертизи та погодження більш тривалого строку на проведення дослідження.

Дослідивши клопотання та враховуючи питання, по якому була призначена експертиза, об'єкт дослідження та заявлену експертом потребу у цих матеріалах та у часі, необхідному для проведення дослідження, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та у відповідності до ч. 4 ст. 31 ГПК України клопотання експерта задовольняє.

Також, враховуючи відсутність доказів оплати від зобов'язаної сторони, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Задовольнити клопотання судового експерта.

Погодити виконання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи у строк понад три місяці.

Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» оплатити виставлений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунок № 4922 від 21.06.2017 вартості експертизи, докази чого подати суду в строк до 14.09.2017.

Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» надати на адресу суду в строк до 14.09.2017 для залучення до матеріалів справи та направлення до експертної установи оригінали документів із вільними зразками підписів та почерку гр. ОСОБА_1, виконані ним протягом 2000-2004 років, які можуть міститися у документах з місця роботи (заявах, автобіографіях тощо), квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах, записниках, листівках, листах тощо (не менш ніж 10-15 документів).

За умови відсутності будь-яких документів - вказати у супровідному листі із зазначенням причин їх ненадання.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами), документи, які надаються для експерта, мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Зупинити провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Суддя Сташків Р.Б.