Court ruling № 68334385, 09.08.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.08.2017
Case No.
911/2012/17
Document №
68334385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2017 р. Справа № 911/2012/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква

до Білоцерківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа Відкрите акціонерне товариство “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 236-15-VII від 08 вересня 2016 р. «Про затвердження переліку комунальної інфраструктури м. Біла Церква» в частині включення в перелік майна об’єктів комунальної інфраструктури м. Біла Церква, що належить ВАТ «Росава», а саме: Палац культури «Росава»; поліклініка.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, надав письмові пояснення по справі.

09.08.2017 р. через загальний відділ суду представник третьої особи подав пояснення по справі, підтримує позов в повному обсязі.

09.08.2017 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

09.08.2017 р. через загальний відділ суду від ВАТ «Росава» надійшла позовна заява про втсуп третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Дослідивши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – ВАТ «Росава» суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

В позовній заяві третя особа просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 236-15-VII від 08 вересня 2016 р. «Про затвердження переліку комунальної інфраструктури м. Біла Церква» в частині включення в перелік майна об’єктів комунальної інфраструктури м. Біла Церква, що належить ВАТ «Росава» .

Зважаючи на викладене вище суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви ВАТ «Росава» про вступ третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору для розгляду в межах даного судового провадження.

Керуючись ст. 26, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву ВАТ «Росава» про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2017 р. о 11:00.

3. Зобов’язати Білоцерківську міську раду Київської області надати відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

4. Попередити сторін та третю особу, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334385 ?

Документ № 68334385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68334385 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68334385, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68334385, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68334385 refers to case No. 911/2012/17

This decision relates to case No. 911/2012/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68334376
Next document : 68334394