
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.08.2017 Справа № 905/1581/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 52 793 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за договором оренди земельної ділянки у сумі 44 658 грн. 69 коп. та пеня у сумі 8 134 грн. 84 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився.
від відповідача: представник не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 52 793 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за договором оренди земельної ділянки у сумі 44 658 грн. 69 коп. та пеня у сумі 8 134 грн. 84 коп.
Ухвалою суду від 12.07.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 14.08.2017р.
З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2017 року об 11:20 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради №708 від 28.09.2000р. (зі змінами від 29.02.2008р. №5/19-3330), посилання на яке наявне у п.4.2. Договору оренди земельної ділянки №04.08.162.00281 від 14.05.2008р. (оригінал для огляду); письмове пояснення на відзив відповідача; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов'язати відповідача надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов'язати сторін звірити суму боргу (з ініціативи позивача), заявлену до стягнення, та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 68333906, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1581/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: