Court ruling № 68333889, 15.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/32/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2017 Справа № 908/1312/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будівельник-21” (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 12)

про укладання договору,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № Др-2-0117 від 11.01.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2 (без належної довіреності)

від відповідача: ОСОБА_3 (без належної довіреності)

від відповідача: ОСОБА_4 (без належної довіреності)

від відповідача: ОСОБА_5 (без належної довіреності)

від відповідача: ОСОБА_6В-голова правління -ОСОБА_6 з протоколу № 1 зборів правління від 22.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будівельник-21”, м. Запоріжжя про укладання договору про зняття показань будинкового вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1312/17, розгляд якої призначено на 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.08.2017 р.

За клопотанням відповідача запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

В судовому засіданні суд звернув увагу на те, що представники відповідача, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5- присутні в судовому засіданні без належної довіреності, оскільки виходячи з наданих ними довіреностей вказані особи мають право представляти інтереси відповідача лише у судах районних, районних у містах, міських та міськрайонних судах, до яких господарський суд Запорізької області не належить.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи. Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та забезпечення відповідачу реалізувати надані ст. 22 ГПК України процесуальні права, суд клопотання вважає за необхідне задовольнити.

Також, представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Представник позивача залишив клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1312/17 на п'ятнадцять днів – до 12.09.2017 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1312/17 на 15-ть днів до 12.09.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/1312/17 відкласти на 05.09.2017 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати засвідчену копію позовної заяви та проекту договору, які були предметом судового розгляду у справі № 908/2328/16; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - письмові пояснення по суті спору щодо можливості або неможливості укладення договору; надати засвідчену копію позовної заяви та проекту договору, які були предметом судового розгляду у справі № 908/2328/16; доручення на представників, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко