
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2017 Справа № 904/90/17За позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 15 783 017,42 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2017 порушено провадження у справі № 904/90/17 за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) про стягнення 15 783 017,42 грн. Справу призначено до розгляду на 16.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 21.03.2017 включно; відкладено судове засідання на 16.03.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 відкладено судове засідання на 21.03.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 призначено у справі № 904/90/17 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 904/90/17 зупинено.
28.04.2017 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 09/1633/34/1633 від 21.04.2017 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та клопотання за № 09/1633/34/1637 від 21.04.2017 про забезпечення оплати експертизи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2017 поновлено провадження у справі № 904/90/17; зобов'язано сторін в строк до 25.05.2017 направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи; зобов’язано Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" в строк до 25.05.2017 провести оплату судової експертизи, докази оплати направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду; зупинено провадження у справі № 904/90/17 до вирішення експертом поставлених перед ним питань та надходження до суду висновку експерта.
14.08.2017 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №904/90/17 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1633/1634-17 від 31.07.2017.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/90/17 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/90/17, починаючи з 10.10.2017.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.10.2017 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).
3. Зобов'язати сторін надати суду:
- обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експерта.
- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції щодо заявлених позовних вимог.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача визнано обов’язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 68333742, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/90/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: