
Дата документу Справа №
Є. у.№ 314/588/17
№ провадження 22ц/778/3574/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2017 року відмовлено у задоволені заяви.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України .
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 08 вересня 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 68333333, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/588/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: