№ 68333320, 16.08.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа №326/1092/17р

Провадження № 3/326/441/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26 листопада 1967 року в м.Приморськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12017080340000089, за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме за адресою: вул.Соборна, 187, м.Приморськ, Запорізька область, на території городу та вздовж розташування домоволодіння були виявлені чотири кущі зеленого кольору, які згідно з висновком експертизи № 16-182 від 11.07.2017 відносяться до рослин роду коноплі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно вирощував 4 кущі коноплі. Вину визнає, щиро розкаюється.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2017, серії ГП № 650933 (а.с.1); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.4); витягом з кримінального провадження (а.с.5); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.6); протоколом обшуку від 04.07.2016 (а.с.9-10); фотоілюстраційними таблицею (а.с.11); протоколом огляду (а.с.12); постановою про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.13); висновком експерта № 16-182, згідно з яким надані на дослідження 4 рослини (з кореням, стеблами, листям та верхівками) зеленого кольору, вилучені під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1, є рослинами, які містять психотропну речовину тетрагідроканабіол і обяг яких допускається лише для промислових цілей рослинами роду коноплі в загальній кількості 4 рослини та загальною масою 773 г (а.с.16-21); постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання (а.с.22); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.24); протоколом допиту свідка (а.с.25-26).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.08.2017 по кримінальній справі № 326/970/17 речові докази: 1) канабіс масою 14,43 г (в перерахунку на суху речовину), який упакований у спеціальний експертний пакет №2224645; 2) марлеві тампони зі змивами з кистей рук ОСОБА_1, які упаковані у спеціальний експертний пакет №2224645; 3) рослини, у кількості 4 штук (з коренями, стеблами, листям та верхівками) зеленого кольору, які є рослинами які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол рослинами роду коноплі, які упаковані у картону коробку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією №271 вирішено знищити.

Тобто, доля речових доказів по даній справі вирішена.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 106-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Доля речових доказів вирішена вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.08.2017 по кримінальній справі № 326/970/17.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

16.08.17