№ 68333091, 15.08.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/997/17

Провадження №3/319/253/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 2227 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, військовослужбовець військової частини А2227, солдат, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,с.Ст.Гута, Дунаєвський район Хмельницька область, -

за ч.2 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від військової частини А 2227 надійшов для розгляду протокол №МО5/08/17-1 від 05 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_1

Згідно протоколу, 05 серпня 2017 року у пункті тимчасової дислокації військової частини А2227, розташованої в с. Трудове Більмацького району Запорізької області, військовослужбовець ОСОБА_1 виконував службові обов"язки військової служби в стані алкогольного сп"яніння.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується актом медичного огляду від 05 серпня 2017 року №154.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-20 КУпАП , так як протягом року ОСОБА_1 вже піддавався адміністратвиному стягненняю за вчинення аналогічного правопорушення, що підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.07.2017 року справа № 319/869/17.

В судовому засідання військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адіміністративного правопорушення визнав, повністю погодився з викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення. Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду від 05 серпня 2017 року, матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий стан, те, що він повторно піддається адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі у межах санкції ч.2 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.172-20, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави , банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред'явлення постанови до виконання 16 листопада 2017 року.