Court ruling № 68332213, 17.08.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
17.08.2017
Case No.
236/2340/16-ц
Document №
68332213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 236/2340/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1550/2017

Єдиний унікальний номер 236/2340/16-ц Головуючий у 1 інстанції Бєлоусов А.Є.

Номер провадження 22-ц/775/1550/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1., який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2017 року заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 грудня 2016 року по справі № 236/2340/16-ц залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складе 320,00 грн. (1600,00 х 0,2) .

На підставі викладеного ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1., який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області І.О. Дундар

Часті запитання

Який тип судового документу № 68332213 ?

Документ № 68332213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68332213 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68332213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68332213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68332213, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 68332213, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68332213 refers to case No. 236/2340/16-ц

This decision relates to case No. 236/2340/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68332210
Next document : 68332218