
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2197/17
Провадження № 3/723/2726/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 17.08.2017року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністравтине правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП№705736 від 13.07.2017року не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ньому неправильно вказано число, місяць, рік народження ОСОБА_1.
Тому вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 68330951, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 723/2197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: