
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/2591/17
Провадження № 2-сз/636/30/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановила:
31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 25.04.2009 року та зареєстрованого відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий запис № 59.
Ухвалою від 4 серпня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для направлення позову за підсудністю.
16 серпня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого нею при подачі позову судового збору.
Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції № 0.0.818186381 від 31.07.2017 року сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається платнику у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
постановила:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати фінансовий орган Чугуївського УДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.818186381 від 31.07.2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31215206700020, отримувач: Чугуївський міський суд Харківської області, код отримувача: 37792204, банк отримувача: ГУ ДКС України у Харківській області, МФО: 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 68330869, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/2591/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: