
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацькому О.О., встановивши строк до 29 серпня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан
The court decision No. 68330814, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/847/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: