
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 627/189/17 Головуючий суддя І інстанції Каліберда В.А.
Провадження № 22-ц/790/5203/17 Суддя доповідач Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 68330581, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 627/189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: