Court ruling № 68329967, 07.08.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/304/17

Провадження № 2-п/626/6/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинов Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Харківській області про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстраторі КП "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про захист права власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Харківській області про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстраторі КП "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про захист права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 управління Держегеокадстру у Харківській області просив скасувати заочне рішення суду від 17.05.2017 року.

Підставою для такого скасування просить суд взяти до уваги, що судом при винесенні заочного рішення не було надано оцінки поважності чи неповажності причин неявки в судове засідання, як це передбачено ч.1 ст. 224 ЦПК України. Відповідачем було подано клопотання про розгляд справи в їх відсутності, та разом з ним було подано заперечення проти позовних вимог ОСОБА_2 Просив скасувати заочне рішення від 17.05.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Всі інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Харківській області про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Харківській області не брав участі в розгляді справи про захист права власності на земельну ділянку та надав письмові пояснення, які мають істотне значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку для об'єктивного зясування всіх обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Харківській області про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстраторі КП "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про захист права власності на земельну ділянку- задовольнити.

Заочне рішення по цивільниій справі № 626/304/17 (провадження № 2/626/261/2017) за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстраторі КП "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про захист права власності на земельну ділянку скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстраторі КП "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про захист права власності на земельну ділянку на 31.08.2017 року на 13:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя