
Справа № 418/608/17
2/418/124/17
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
"15" серпня 2017 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Міловського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій неправомірними та стягнення коштів..
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 35, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Міловського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 124, смт. Мілове, Луганська область на 22 серпня 2017 року об 10 годині 30 хвилин.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, що їх обґрунтовують.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд під час попереднього судового засідання в справі або до початку судового розгляду по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються.
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцол М.П.
The court decision No. 68328967, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 418/608/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: