№ 68328822, 11.08.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

11.08.2017 3-в/425/9/17

425/1276/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув подання, що надійшло від Рубіжанського міського відділу з питань пробації про заміну невідбктої частини адміністративного стягнення у вигляді громадськиї робіт відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрована за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло подання від Рубіжанського міського відділу з питань пробації за № 60/2498 від 27.07.2017, відповідно до якого, 19.07.2017 року порушник з`явився за викликом до Рубіжанського МВ з питань пробації та відмовився ставати на облік (заповняти необхідні бланки), та відмовився від отримання направлення на підприємство для подальшого відпрацювання покарання у виді 50 годин громадських робіт, посилаючись на те, що постанову Рубіжанського міського суду стосовно нього було прийнято без його участі, з Рішенням Рубіжанського міського суду він не згоден та відмовляється віл вілпрацювання покарання у виді 50 годин громадських робіт. Станом на 28.07.2017 року порушник на облік Рубіжанського МВ з питань пробації не став, до відпрацювання покарання у виді 50 годин громадських робіт не приступив.У зв`язку з цим Рубіжанський міський відділ з питань пробації просить суд замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судове засідання представник Рубіжанського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 не з`явилася, суду надала заяву, в якій просить розглянути вказане подання без її участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши вказане подання, суддя прийшов до наступного.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 з`явився за викликом до Рубіжанського міського відділу з питань пробації, але відмовився ставати на облік та відмовився від отримання направлення на підприємство для подальшого відпрацювання покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, суд не вбачає у діях правопорушника ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятоюстатті 7та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 не скористався наданим йому правом на оскарження відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова від 22.06.2017 є чинною та підлягає виконанню.

Із подання № 60/2498 від 27.07.2017 не вбачає підстав для зміни виду адміністративного стягнення так, як при розгляді справи про адміністративне правопорушення № 425/1276/17 (3/425/414/17) судом було забезпечено можливість особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, скористатися правом на захист та використати права, передбачені ст. 268 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У поданні Рубіжанського міського відділу з питань пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 27.07.2017 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська