
Справа № 524/4519/17
Провадження № 3/401/691/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Автозаводського районного суду міста Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ 213358 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 15 вересня 2008 року, ІДН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №167698 вбачається, що 08 червня 2017 року о 03:50 год. в місті Кременчуці по вул.Першотравневій 1а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 нз 19427 ОН в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою алкотесту «Драгер-6810 №0450» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що вживав квас 1,5 л, а також кока-колу 0,5 л.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується результатами огляду на стан спяніння, згідно якого вміст алкоголю у видихуваному повітрі складає 0.27%, а також матеріалами справи та поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з яких вбачається, що в їх присутності 08.06.2017 року о 04:03 год. водій ОСОБА_1, пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану спяніння. Результат тесту показав 0,27% проміль.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведеною, враховуючи всі дані про особу, його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Так, відповідно до п. 2.5. та підпункту "а" п. 2.9. ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння чи перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративній відповідальності, підлягає особа, яка відмовилась пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31114149700001 Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37918230 МФО 823016
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити на отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4М
16.08.2017
The court decision No. 68328571, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/4519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: