
Справа № 388/1254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(Резолютивна частина)
16.08.2017 Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представника ОСОБА_1,
розглянуву відкритому судовомузасіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Олександра» ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_2 до фермерського господарства «Олександра» ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.
Визнати недійсним договір оренди землі площею 7,6855 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, укладений 8 липня 2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Олександра» ОСОБА_1, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 6362505 від 14 липня 2014 року.
Стягнути з фермерського господарства «Олександра» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 24152938) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3670,96 грн (три тисячі шістсот сімдесят гривень 96 копійок) понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
The court decision No. 68328498, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 388/1254/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: