Court ruling № 68328, 27.07.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
9/227
Document №
68328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06

№ 9/227

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув справу

за заявою кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Росток”, Кіровоградська обл., м. Олександрія, провулок Б.Йогансона, 1,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Олександрійської ОДПІ Сагайдачна В.В. , довіреність № 94535 від 18.05.06 старший державний податковий інспектор;

від банкрута - представник ліквідатора Сагайдачна В.В., довіреність № 94535 від 18.05.06 старший державний податковий інспектор;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.10.2004р. господарський суд визнав відкрите акціонерне товариство "Росток" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 23.06.2005р. господарський суд призначив ліквідатором ініціюючого кредитора Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію, яку зобов'язав подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, додані до них документи дійшов висновку, що, при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута, майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин, визнана судом, заборгованість банкрута перед Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 24915,01 грн. та державне мито у справі в сумі 85 грн., а також заявлені, в ході ліквідаційної процедури ліквідатору до банкрута, вимоги Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в сумі 460,99 грн.; Олександрійського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків нна виробництві та професійних захворювань в сумі 31.94 грн.; управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії в сумі 4691,67 грн.; не можуть бути погашені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю майна банкрута. Інших кредиторів банкрута не виявлено.

Інші кредитори в порядку, визначеному ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не звертались із заявами до ліквідатора з вимогами до боржника.

Письмових заперечень від кредиторів з приводу затвердження звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Оскільки, після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі статей 3-1, 32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3-1, 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства “Росток”, Кіровоградська обл., м. Олександрія, провулок Б.Йогансона, 1, затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство “Росток”, Кіровоградська обл., м. Олександрія, провулок Б.Йогансона, 1, ідентифікаційний код - 13768961.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копії ухвали направити кредиторам – Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції, Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, управлінню пенсійного фонду України в м. Олександрії, Олександрійському відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також Головному управлінню статистики в Кіровоградській області та державному реєстратору Олександрійської міської ради.

Суддя Шевчук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68328 ?

Документ № 68328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68328 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 68328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68328, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68328, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68328 refers to case No. 9/227

This decision relates to case No. 9/227. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68321
Next document : 68339