Court ruling № 68327645, 16.08.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.08.2017
Case No.
216/1496/17
Document №
68327645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/1496/17

2-п/216/35/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Усік М.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рога від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що 19 липня 2017 року суд виніс рішення в його відсутність, не взявши до уваги його заяву від 18 липня 2017 року про відкладення розгляду справи, для врегулювання спору з позивачем.

Відповідач до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в його відсутність, просить суд скасувати заочне рішення.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить суд залишити заяву відповідача без задоволення.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України – заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при винесенні заочного рішення 19 липня 2017 року не було враховано вимоги заяви відповідача від 18 липня 2017 року про надання йому часу для мирного врегулювання спору з позивачем, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку згідно ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.224-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68327645 ?

Документ № 68327645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68327645 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68327645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68327645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68327645, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 68327645, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68327645 refers to case No. 216/1496/17

This decision relates to case No. 216/1496/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68327639
Next document : 68327685